32. DAAVIDIN NAISET JA ABNERIN MURHA (2. Samuel 3)

Taustaa: Daavidilla oli kaksi vaimoa hänen tullessaan kuninkaaksi: Ahinoam ja Abigail. Mikal, ensimmäinen vaimo, oli naitettu toiselle miehelle. Hebronissa Daavid otti vielä neljä muuta vaimoa. Avioliitto pakanaprinsessa Maakan kanssa oli poliittinen; sen kautta hän sai liittolaisekseen Gesurin kuninkaan Galilean järven takaa, sopivasti Isbosetin hallitseman alueen pohjoispuolelta. Ks. karttaa. Huomatkaa, että luomiskertomuksessa avioliitto määritellään yksiavioiseksi (1. Moos. 2:24), ja Mooseksen laki kieltää kuninkailtakin moniavioisuuden (5. Moos. 17:17).

Jakeet 2-5

• Miettikää, miksi Herra ei puuttunut siihen, että Daavid otti itselleen yhä uusia vaimoja?
• Miksi nämä naiset suostuivat menemään haaremin asukeiksi?
• Mikä oli mielestänne profeetta Gadin vastuu tässä tilanteessa?
• Daavidille syntyi Hebronissa kuusi poikaa. Mitä se osoittaa noista avioliitoista, että yhdelle naiselle syntyi yleensä vain yksi poika?
• Kumpi on mielestänne ihmiselle vahingollisempaa: moniavioisuus vai sarjapolygamia, jossa partneria vaihdetaan tasaisin väliajoin? Perustelkaa vastauksenne.

Jakeet 1, 6-11. Abner oli toiminut Saulin ja tämän pojan Isbosetin kenraalina yli 20 vuotta. Hän oli Saulin serkku. Isboset hallitsi 10 heimoa, Daavid vain Juudan heimoa.

• Daavid ei ollut toivonut sisällissotaa. Miettikää, miksi hän ei saanut sitä lopetetuksi?
• Miksi Abner suuttui noin kovasti Isbosetin kysymyksestä?
• Mistä se on osoitusta, ettei Abner vastannut Isbosetin kysymykseen yhtään mitään?
• Mitkä kaikki seikat saivat Abnerin päättämään, että hän vaihtaa puolta?
• Mitä se osoittaa Abnerista, että hän oli tiennyt koko ajan Herran valasta Daavidille, mutta nostanut silti Isbosetin valtaistuimelle?

Jakeet 12-16. Mikal oli Saulin tytär ja Isbosetin sisar. Gallum ja Bahurim sijaitsivat Jerusalemin pohjoispuolella, muutaman kilometrin päässä toisistaan.

• Miksi Daavid halusi nuoruutensa vaimon Mikalin takaisin, vaikka tämä oli toisen kanssa naimisissa ja hänellä itsellään oli kuusi muuta naista haaremissaan?
• Arvioikaa näiden jakeiden perusteella, oliko Mikalin toinen avioliitto ollut onnellinen.
• Oliko Mikalin vaatiminen takaisin mielestänne oikein tehty Daavidilta? Miksi oli, miksi ei ollut?
• Mikal oli elänyt ensin prinsessana hovissa, sitten ihaillun sotasankarin ainoana vaimona, sitten jonkun taviksen vaimona 15 vuotta, ja loppuikänsä hän eläisi sankarikuninkaan haaremissa. Miten arvioisitte tuollaista elämää?

Jakeet 17-21

• Mistä Abner voi tietää, että kaikki 10 heimoa olivat jo kauan halunneet Daavidin kuninkaakseen?
• Mitä se osoittaa, että Abner uskalsi tulla Daavidin hoviin vain 20 miehen kanssa?
• Mitkä olivat Abnerin motiivit hänen solmiessaan liiton Daavidin kanssa?

Jakeet 22-27

• Miten Joabin olisi pitänyt menetellä, jos hän kerran piti Abneria vakoojana?
• Mitä ajattelette siitä tavasta, miten Joab puhutteli enoaan ja kuningastaan?
• Miksi Joab ei pelännyt rangaistusta, vaan tappoi kylmästi israelilaisen kenraalin?

Jakeet 28-30

• Miksi oli äärimmäisen tärkeää, ettei kansa pitäisi Daavidia syyllisenä Abnerin murhaan?
• Mitä ajattelette siitä kirouksesta, jonka Daavid langetti sisarenpojalleen?
• Mitä Daavid pelkäsi tyytyessään vain kiroamaan Joabin, sen sijaan että olisi rangaissut häntä murhasta Mooseksen lain mukaan?

Jakeet 31-37

• Miksi Daavid pakotti Joabin pukeutumaan suruasuun?
• Oliko Daavidin itku mielestänne aitoa vai pelkkää näytelmää? Jos se ei ollut aitoa, niin miksi Daavid näytteli?
• Mikä sai aikaan sen, että Daavidin käytös Abnerin hautajaisissa vain lisäsi hänen kansansuosiotaan?

Jakeet 38-39. Seruja oli siis Daavidin isosisko äidin ensimmäisestä avioliitosta.

• Mistä se voisi johtua, ettei muuten niin urhea Daavid mahtanut mitään sisarenpojilleen?
• Millainen oli ehkä ollut Daavidin suhde isosiskoonsa Serujaan?
• Missä tässä luvussa on Jeesus?

Lopuksi: Jeesus suhtautui vihollisiinsa samalla tavalla kuin Daavid suhtautui Abneriin. Juudastakin hän nimitti ystäväkseen, kun tämä tuli häntä kavaltamaan. Samaten hän rukoili ristiinnaulitsijoidensa puolesta – eikä se ollut mitään näytelmää vaan vilpitöntä rakkautta heitä kohtaan. Ja meitäkin, jotka olimme alun perin hänen vihollisiaan.