www.raamattupiiri.fi    

 Pelkkä teksti

2. SINUN JUMALASI ON MINUNKIN JUMALANI  1:14-22

Aluksi: Viime kerralla tutkimme Noomin kotimatkan alkua. Ensiksi hän otti miniänsä mukaansa, mutta vähitellen hänen omatuntonsa alkoi häntä soimata. Noomi näet tiesi, mikä kohtalo moabilaistyttöjä Israelissa odottaisi, nimittäin syrjintä ja köyhyys. Ei toivoakaan, että kukaan kunniallinen israelilainen huolisi heitä vaimokseen. Nuorilla naisilla oli koti ja vanhemmat Moabissa. Siellä heillä olisi vielä mahdollisuus päästä naimisiin ja tulla onnellisiksi. Sinne heidän oli jäätävä, päätti Noomi ja koetti hyvästellä itkevät miniänsä. 

Orpa

  • Mitä kaikkea Orpa menetti luopuessaan anopistaan (14-15)? (Mitä hänen Jumala-suhteelleen todennäköisesti tapahtui?)
  • Kuvitelkaa, millaista Orpan loppuelämä oli Moabissa.

Ruut

  • Miettikää eri syitä, mitkä olivat saaneet Ruutin rakastamaan anoppiaan niin syvästi kuin hän rakasti (15-16)?
  • Miten meistä voisi tulla sellaisia valonsäteitä omien perheenjäsentemme elämään kuin mitä Noomi oli miniöittensä elämässä?
  • Mitkä seikat osoittavat, että Ruutin usko Israelin Jumalaan oli oikeaa ja pelastavaa uskoa (16-17)?
  • Miksi Ruut halusi uskoa Noomin Jumalaan, vaikka ei ollut nähnyt tämän antavan omilleen mitään muuta kuin onnettomuutta onnettomuuden päälle? (Mitä Herralla oli tarjottavanaan sellaista, mitä Kemos ei voinut uskovaisilleen antaa?)
  • Miksi Ruut ei halunnut palata Moabiin edes anoppinsa kuoltua, vaan tahtoi tulla haudatuksi tämän viereen Israelin multiin (17a)?
  • Mitä jakeet 16-17 opettavat meille ihmisten välisestä rakkaudesta? Entä Jeesuksen rakkaudesta?

Noomi

  • Mikä sai Noomin lopulta myöntymään Ruutin mukana pysymiseen, vaikka hän ensin oli ollut jyrkästi sitä vastaan (18)?
  • Oliko Noomi mielestänne katkera kertoessaan betlehemiläisille onnettomuuksistaan (19-21)? Perustelkaa vastauksenne.
  • Mitä Noomi tahtoi sanoa nimittäessään tässä kohden Jumalaa nimen omaan Kaikkivaltiaaksi?
  • Oliko Noomi oikeassa uskoessaan onnettomuuksiensa tulleen Jumalalta vai olisiko hänen pitänyt uskoa niiden tulleen Saatanalta? (13b ja jakeet 20-21)
  • Mitä mieltä olette jakeiden 8b-9 perusteella: uskoiko Noomi vielä kaikkien kolmen katastrofin jälkeenkin Jumalan hyvyyteen? Perustelkaa vastauksenne.
  • Millainen Noomin loppuelämä olisi ollut jos hän olisi ottanut kärsimyksensä kohtalon, sattuman tai Saatanan kädestä?
  • Miten me oppisimme ottamaan elämämme onnen ja onnettomuuden Kaikkivaltiaan Jumalan kädestä?

Lopuksi: Ruut tiesi, että jos hän nyt antaisi anoppinsa palata yksin Israeliin, kadottaisi hän samalla näkyvistään tämän Jumalan. Noomi oli nimittäin miniälleen hänen ainoa "armonvälineensä", toisin sanoen ainoa keino elävän Jumalan kohtaamiseen. Mitä hyvää Ruut sitten Noomin Jumalassa näki?

Rakkauden voima. Ruut oli vierestä todistanut, mitä hedelmää usko Herraan kantoi hänen anoppinsa elämässä. Kukaan muu Ruutin tuntemista anopeista ei rakastanut miniöitään niin kuin Noomi.

Ja toiseksi: usko Herraan antoi kestävyyttä kärsimyksissä. Kukaan muu Ruutin tuntema henkilö ei olisi pysynyt pystyssä tuollaisten tragedioiden keskellä toivoaan menettämättä. Mutta Noomilla oli aina joku, jonka puoleen hän voi kääntyä tuskassaan. Anopin Jumala ei vaatinut uskovaisiltaan vihansa lepyttämistä tai ihmisuhreja, toisin kuin Kemos. Ehkä Ruut tajusi, että Herra toimi rakkaudesta omiaan kohtaan silloinkin, kun antoi heille kärsimystä.

Ja niin siis Ruut läksi Noomin kanssa Israeliin, vaikka sitten elääkseen koko loppuikänsä toisen luokan kansalaisena.

© www.raamattupiiri.fi