10. KRISTITYN VAPAUS 5:1-12

A. ARMOSTA LANGENNEET? 5:1-4

Taustaa: Paavali itse oli ympärileikattu ja hyväksyi ympärileikkauksen, kun oli kysymys juutalaisten lapsista. Mutta oli eri asia ryhtyä vaatimaan sitä myös kasteelle tulevilta pakanoilta.

• Millaisesta vapaudesta ja orjuudesta Paavali puhuu jakeessa 1?
• Mitä vaatimuksia meidän aikanamme kristitylle asetetaan ympärileikkauksen sijaan (2)?
• Ovatko seuraavat väitteet mielestäsi totta ja millä perusteella: "Jos minua kielletään elämästä avoliitossa, minulta viedään kristityn vapaus." Ja: "Jos minua pakotetaan puhumaan kielillä, minulta viedään kristityn vapaus."
• Judaistit olivat ilmeisesti opettaneet, että ympärileikkaus ja juutalaisten juhlien noudattaminen olivat "vähimmäisvaatimus" pakanakristityille; kaikkia tooran 613 sääntöä heidän ei tarvitsisi noudattaa. Miksi Paavali oli tästä asiasta eri mieltä (2-3)?
• Mikä Paavalin väitteessä jakeessa 4 on hämmästyttävää – millaisten ihmisten me yleensä ajattelemme joutuvan armon ulkopuolelle?
• Jotkut kirkkokunnat opettavat, ettei uskosta voi luopua ollenkaan. Miten vastaisitte heille tämän tekstin pohjalta? 

B. RAKKAUTENA VAIKUTTAVA USKO 5:5-6

Huomio! Nämä jakeet pitää lukea molemmista käännöksistä.

• Miten usko, vanhurskaus, toivo ja Pyhä Henki kuuluvat yhteen? 
• Mitä tarkoittaa Paavalin sanonta "rakkautena vaikuttava usko/ rakkauden kautta vaikuttava usko*" (6)?
• Miksi Paavali ei puhu tässä kohtaa "yksin uskosta"?
• Mitä ajattelette siitä katolisen kirkon opista, ettei pelkkä usko ei vielä pelasta, vaan vanhurskauttamiseen tarvitaan myös rakkautta? Voiko tällaista oppia mielestänne perustella jakeilla 5-6?
• Miksi rakkaus kulkee aina uskon jäljessä, ei sen edellä? 

C. RISTI LOUKKAUSKIVENÄ 5:7-12

• Jakeen 7 kielikuva on otettu olympialaisten juoksukilpailusta. Galatian kristityt luulivat edenneensä kristinuskon alkeista pitemmälle pyhyyteen. Mitä Paavali tahtoi heille sanoa jakeissa 7-8?
• Seuraavaksi Paavali käyttää leivän leipomisesta otettua vertauskuvaa (9). Jos taikinan hapanta juurta jättää pikkiriikkisen määrän leipäkorvon pohjalle, se hapattaa seuraavan taikinan kokonaan. Miksi se ihminen, joka luottaa 99%  Kristuksen työhön ja 1% omiin tekoihinsa, ei pääsekään taivaaseen?
• Mitä Paavalille olisi tapahtunut, jos hän olisi sallinut pakanoiden ympärileikkauksen (10-11)?
• Millä eri tavoilla ristin loukkausta/ pahennusta* yritetään nykyisin poistaa kristinuskosta (11)?
• Juutalaiset eivät hyväksyneet kastraatiota missään tilanteessa, mutta ympäröivissä pakanauskoinnoissa oli kastroituja pappeja. Miksi luulette Paavalin sanoneen ne kovat sanat, jotka ovat luettavissa jakeessa 12? 
• Miettikää eri syitä, miksi Paavali pian tämän kirjeen kirjoittamisen jälkeen hyväksyi kuitenkin Timoteuksen ympärileikkauksen. (Timoteuksella oli juutalainen äiti ja pakana-isä, vrt. Apt. 16:3)?

KOKOAVAT KYSYMYKSET. Ensin luetaan koko teksti 5:1-12 vielä kerran hiljaa läpi.

• Mikä oli mielestäsi tämän tekstin pääasia?
• Mikä oli tämän tekstin tärkein anti sinulle henkilökohtaisesti?

© 2026 Ilosanomapiirin ystävät ry
Käyttöehdot