www.raamattupiiri.fi
37. AMMONILAISSODAT (2. Samuel 10 ja Psalmi 110)
Taustaa: Herra oli luvannut Mooseksen kautta Lootin jälkeläisille eli Ammonin kansalle oman maan, jota Israel saisi valloittaa. Tuomarien aikana heitä vastaan oli käyty yksi puolustussota, Saulin aikana toinen. Daavid ei ollut vielä koskaan sotinut ammonilaisia vastaan.
Alustava kysymys
- Miksi monet aikamme ihmiset uskoivat ennen Ukrainan sotaa, että sodat loppuisivat maailmasta vähitellen?
- Mikä on pasifistien perustavaa laatua oleva erehdys?
Jakeet 1-2. Katsokaa kartalta Rabba (nykyinen Amman). Heprean sana "osoittaa ystävällisyyttä / laupeutta" näyttäisi viittaavan siihen, että Daavid oli solminut liiton Ammonin kuninkaan kanssa.
- Millaisen puolen jae 2 Daavidista paljastaa?
Jakeet 3-5. Kaikilla miehillä oli tuohon aikaan parta. Vaatteet leikattiin häpäisemistarkoituksessa vain sotavangeilta.
- Mitä syytä ammonilaisten päämiehillä oli epäillä Daavidin motiiveja?
- Miksi nuori kuningas Hanun ei tappanut surunvalittelijoita, vaan häpäisi heidät?
- Minkä viestin surunvalittelijoiden kohtelu Daavidille välitti?
- Daavid oli voittanut tähän asti kaikki sotansa. Miten on mahdollista, ettei se huolestuttanut ammonilaisten päämiehiä ja nuorta kuningasta?
- Onko nuorten ja vanhojen hallitsijoiden välillä mielestänne jotain eroja? Jos on, niin mitä?
Jae 6-7. Katsokaa kartalta Aramin (eli Syyrian) ja Tobin & Maakan alueet. Hanum palkkasi joukkoihinsa yhteensä 33000 ulkomaalaista sotilasta. Aikakirjojen mukaan hän maksoi 1000 talenttia eli 34000 kg hopeaa tuolle palkka-armeijalle (1. Aik. 19:6). Lisäksi tuli vielä ammonilaisten oma sotajoukko. Daavidilla oli 30000 valiomiehen armeija (6:1).
- Mihin Hanum pyrki aloittaessaan tämän mielettömän sodan? (Mikä sai hänet uskomaan voittoonsa?)
- Miettikää, mikä oli aramealaisten ja muiden motiivi, kun he ryhtyivät auttamaan ammonilaisia?
- Mikä oli Daavidin rooli ja motiivi tämän sodan syttymisessä?
Jakeet 8-14. Taistelu käytiin ammonilaisten pääkaupungin Rabban, nykyisen Ammanin, edustalla. Daavidin siskonpoika Joab oli Israelin sotajoukon komentaja ja hänen veljensä Abisai oli korkea upseeri hänen armeijassaan.
- Miksi Joabin joukkojen tilanne oli äärimmäisen vaikea?
- Millaisen strategian Joab valitsi, mitkä olivat sen hyvät ja huonot puolet?
- Mitä Joabin sanat veljelleen Abisaille jakeessa 12 hänestä osoittavat?
- Miksi palkka-armeija antoi noin helposti periksi?
- Mikä oli taistelun lopputulos?
Jakeet 15-19. Tämä "jatkosota" käytiin aramealaisia vastaan, joiden kuningas Hadadeser oli. Israelin armeijaa komensi Daavid itse. Katsokaa kartalta Helam, joka sijaitsi kaukana Jordanin takana, 140 km päässä Jerusalemista.
- Kertokaa omin sanoin, miten tähän sotaan päädyttiin ja mitä siinä tapahtui?
- Oliko tämä sota mielestänne Israelin kannalta katsottuna hyökkäys- vai puolustussota?
- Aikakirjoissa aramealaisilla kerrotaan olleet jopa 7000 sotavaunut, kun taas Israelilla ei ollut lainkaan hevosia. Miten taistelu siis käytiin? Mitä jae 18 osoittaa Daavidin sotataidoista tässä hänen viimeisessä suuressa taistelussaan?
- Mikä oli tämän "jatkosodan" lopputulos aramealaisten kannalta?
Jae 11:1. Ks. karttaa. Nyt Daavidin valtakunta ulottui Egyptin rajajoesta Eufratille asti. Enää vain Rabba oli sotajalalla Israelia vastaan. Tähän asti Daavid oli aina lähtenyt sotaan joukkojensa mukana, mutta tällä kertaa hän jäi kotiin.
- Mihin ammonilaiset vielä pyrkivät, katsokaa myös jakeita 10:14, 19?
- Miettikää mahdollisia syitä, miksi Daavid ei lähtenyt sotaan, vaan jäi Jerusalemiin. (Millaista on kaupungin piiritys verrattuna muuhun sodankäyntiin?)
- Daavid oli tässä vaiheessa iältään lähes viisikymmenvuotias. Missä suhteessa hän oli tullut vedenjakajalle?
- Mistä Jeesus löytyy tästä sotaluvusta?
Psalmi 110. Vanhan käännöksen otsikko on parempi kuin uuden. Israelissa oli voimassa vain leeviläinen pappeus. Melkisedek oli se Salemin eli Jerusalemin kuningas, joka oli muinoin siunannut Abrahamin.
- Mitkä kaikki psalmin 110 lupaukset olivat nyt toteutuneet Daavidin elämässä?
- Miettikää, mitä ongelmia juutalaisilla raamatunselittäjillä on ehkä ollut jakeen 1 tulkinnassa.
- Jeesus teki tästä psalmista kompakysymyksen kirjanoppineille: "Jos kerran Daavid sanoo Messiasta herraksi, kuinka Messias silloin voi olla hänen poikansa?" (Matt. 22:45). Mitä valoa Jeesuksen kysymys tuo tämän psalmin tulkintaan?
- Mitä jae 4 sanoo Jeesuksesta?
Kokoavat kysymykset
- Miten Daavidin valtakunta ja Jeesuksen valtakunta eroavat toisistaan?
- Jeesuskin kävi sotaa valtakuntansa puolesta. Miten Daavidin ja Jeesuksen sodat erosivat toisistaan?
Lopuksi: Jeesuskin oli voittoisa sotapäällikkö, mutta hän ei tappanut yhtään vihollistaan, vaan suostui kuolemaan ristillä heidänkin puolestaan. Kristitty voi puolustaa omaa maataan hyökkääjää vastaan ase kädessä, mutta Jumalan valtakuntaa hän saa puolustaa vain Hengen miekalla.
© www.raamattupiiri.fi