www.raamattupiiri.fi
24. DAAVIDIN TOINEN JA KOLMAS VAIMO (1. Samuel 25:2-44)
Aluksi: Daavid oli joutunut jättämään nuoren vaimonsa Mikalin Saulin hoviin. Nyt hän oli viettänyt vuorilla jo useita vuosia. Avioliitosta Jumala on säätänyt, että se on elinikäinen liitto yhden miehen ja yhden naisen välillä, ja Jeesus itse vahvisti tämän käskyn (1. Moos. 2:24; Mark. 10:6-9). Kuninkaallakaan ei Mooseksen lain mukaan saanut olla useita vaimoja (5. Moos. 17:17). Seuraava episodi ei tapahtunut Karmelin vuoristossa, vaan Maonin erämaan Karmelissa, joka sijaitsi Hebronin eteläpuolella.
Jakeet 25:44. Daavid olisi ehkä voinut lähettää Mikalille sanan ja pyytää häntä luokseen vuoristoon.
- Mitä luulette: eikö Daavid tahtonut pyytää Mikalia elämään kanssaan takaa-ajetun elämää, vai eikö Mikal siihen suostunut? Perustelkaa vastauksenne.
- Miettikää, olisiko Mikal halunnut odottaa Daavidia isänsä kuolemaan asti, vai menikö hän vapaehtoisesti Paltin vaimoksi? Perustelkaa kantanne.
- Miten nopeasti nuoruudenrakkaus kuoli Daavidin sydämestä – vai kuoliko se? Entä Mikalin sydämestä?
- Saatuaan kuulla Mikalin uudesta avioliitosta Daavid otti vaimokseen Ahinoam-nimisen naisen (jae 43). Oliko hänellä mielestänne oikeus se tehdä? Perustelkaa kantanne.
Jakeet 2-3. Nabal oli todella rikas mies, sillä jo sadan lampaan omistajaa pidettiin tuohon aikaan melko varakkaana. Lampaat kerittiin talkootyönä, ja päivän päätteeksi keritsijöille järjestettiin suuret juhlat. Yhden lampaan keritsemiseen meni tuonaikaisilla pronssisaksilla arviolta 20 minuuttia.
- Laskekaa, montako ihmistä tarvittiin talkoisiin, jos nelituhatpäinen vuohi- ja lammaslauma kerittiin yhtenä päivänä, 12 tunnin aikana?
- Nabal merkitsee hullua tai houkkaa. Miettikää, miksi miehelle oli annettu tuollainen nimi, ja kuka sen oli antanut?
- Miten fiksu ja kaunis Abigail oli suostunut menemään naimisiin tuollaisen houkan kanssa?
Jakeet 4-8, 15-16
- Mitä saamme tietää tavasta, jolla Daavid elätti sissiarmeijansa?
- Miksi Daavid ei sallinut sissiensä ottaa rikkaan miehen laumasta lampaita tarpeen mukaan, niinhän sissipäälliköt yleensä tekevät?
- Mitä se Daavidista osoittaa, ettei hän vaatimalla vaatinut omaa osuuttaan juhlapäivän herkuista, vaan pyysi sitä kohteliaasti?
Jakeet 9-11
- Miksi Nabal ei antanut Daavidille arvoa, vaan halusi loukata tätä tahallaan?
- Miten Nabal uskalsi loukata Daavidia, jolla sentään oli seurueessaan 600 aseistettua miestä?
- Yhdestä lampaasta riittää ruokaa noin 50 hengelle. Montako prosenttia Nabal olisi menettänyt omaisuudestaan, jos hän olisi antanut Daavidin miehille 12 lammasta (= 600 miehen annoksen) vaivan palkaksi?
Jakeet 12-13, 21-22. Daavid päätti siis tappaa paitsi Nabalin myös kaikki tämän palvelijat, kymmeniä miehiä, jotka olivat täysin syyttömiä koko jupakkaan.
- Miettikää, miksi Daavidin itsehillintä petti juuri tuossa tilanteessa; hänhän oli siihen asti pystynyt antamaan Saulillekin anteeksi?
Jakeet 14-20
- Miten Nabalin palvelijat pystyivät ennustamaan Daavidin aikeet?
- Mistä se on osoitusta, että Nabalin palvelijat uskalsivat arvostella isäntäänsä tuolla tavalla tämän vaimolle?
- Arvioikaa, montako ateriaa Daavidin 600 miestä sai Abigailin lahjasta?
Jakeet 23-27. Verivelka (verityö) jakeessa 26 oli vakava asia, sillä Herra itse oli sanonut kostavansa jokaisen viattomana tapetun ihmisen veren.
- Miksi Abigail otti koko asian omaksi syykseen?
- Mitä se osoittaa, että Abigail hätäili tuolla tavalla Daavidin verivelasta?
Jakeet 28-31. Lukekaa jakeen 28 loppu molemmista käännöksistä.
- Miksi Abigailin mielestä olisi ollut katastrofi, jos Daavid olisi ottanut oikeuden omiin käsiinsä?
- Mistä Abigail saattoi tietää, mitä Daavidille tulevaisuudessa tapahtuisi?
Jakeet 32-35
- Mitä se osoittaa Daavidista, että hän oli valmis ottamaan vastaan neuvoja naiselta?
- Miettikää, mitä Daavidille olisi voinut tapahtua hänen kuninkaaksi päästyään, jos hän olisi toteuttanut aikeensa?
Jakeet 36-40
- Miettikää, mikä sairaus Nabaliin iski, ja mitkä olivat sen inhimilliset syyt?
- Mihin Daavid Abigailissa ihastui?
Jakeet 41-43. Ilmeisestikään Nabalilla ja Abigaililla ei ollut lapsia.
- Mikä sai Abigailin lähtemään yhtään epäröimättä lainsuojattoman sissipäällikön vaimoksi, vaikka hän oli siihen asti ollut rikkaan kartanon rouva?
- Miten Abigail ehkä koki sen, että Daavidilla oli jo leirissään yksi vaimo? (Mitä luulette, tiesikö Abigail tämän asian suostuessaan avioliittoon?)
- Miksi Daavid otti itselleen toisen vaimon, miksei Ahinoam hänelle riittänyt?
- Mitä meidän pitäisi oppia tästä tapauksesta?
- Missä tässä luvussa on Jeesus?
Lopuksi: Moniavioisessa perheessä Daavidilta jäi kokematta syvä yhteenkuuluvaisuus ja rakkaus, joka voi vallita vain yhden miehen ja yhden naisen välillä. Loppujen lopuksi Raamatusta löytyy vain yksi täydellinen sankari, jota voimme varauksettomasti ihailla myös sukupuoliasioissa: Jeesus Kristus. Vapahtajamme osasi hillitä itsensä kaikissa tilanteissa ja kohdella aina heikompaa sukupuolta oikein ja rakkaudellisesti.
© www.raamattupiiri.fi